Home >> Articole >> CRIMINALA DE LA METROU. CINE ESTE SI CE A DETERMINAT-O SA FACA ACEST LUCRU?!?!?!

CRIMINALA DE LA METROU. CINE ESTE SI CE A DETERMINAT-O SA FACA ACEST LUCRU?!?!?!

O femeie este suspectată că a făcut cel puțin două victime la Metrou, împingându-le în fața trenului care intra în stație. Polițiștii au reținut suspecta, care va fi expertizată psihiatric.

Magdalena Șerban, femeia care este suspectă că a ucis o tânără în stația de metrou Dristor 1, este din Craiova. Principala suspectă în cazul crimei de la metrou se numește Magdalena Șerban, are 36 de ani și a fost depistată, la câteva ore de la comiterea faptei, de polițiștii Brigăzii de Poliție Transport Public București, în zona magazinului Unirea.

Ea locuia într-un bloc de garsoniere din cartierul Craiovița Nouă. În anul 2015, s-a mutat în Capitală, unde stătea într-un cămin social din sectorul 3.

Potrivit vecinilor, până să se mute din Craiova, Magdalena Șerban era verificată periodic de polițiști, însă motivele nu sunt cunoscute.

Femeia era rar văzută în bloc, era necăsătorită și nu avea copii, au spus vecinii acesteia.

De asemenea, aceștia spun că după ce s-a mutat din bloc nu au mai văzut-o.

„Noi știam că era plecată în străinătate. Dânsa (mama femeii – n.r.) nu vorbește cu noi. E retrasă. Mai are un băiat”, a spus una din vecinele Magdalenei.
După ce o femeie a împins o tânără de 25 de ani la stația de metrou Dristor sub roțile metroului, Dan Antonescu, cunoscut criminalist, face o analiză și spune că cea care a comis macabrul act are probleme psihice. Dan Antonescu mai precizează că pe lângă analiza sa, i s-a mai comunicat acest aspect din surse sigure.

”95% e o problemă psihică, un deranjament major, de aici și comportamentul aberant. Problema e pierderea unei vieti, șocul pe care l-a resimțit societatea, trauma prin care a trecut prima victimă. Toate ar fi putut cumva fi prevenite dacă această femeie ar fi fost internată.

Din ce știu e cunoscută cu probleme psihice. În primul rând comportamentul ei, dar unele surse destul de credibile vehiculează aceasta ipoteză. O să vedeți că se va confirma”, a spus Dan Antonescu.

Acesta a analizat și profilul victimelor, femei tinere. Specialistul susține că e posibil ca cea responsabilă de oribila crimă și de o tentativă, să fi fost o persoană părăsită de către iubit sau soț pentru o femeie mai tânără.

De miercuri seara, persoanele care călătoresc cu metroul au o nouă temere. Pe lângă teama de spații închise, de blocarea în subteran, de incendiu, de aglomerație a apărut spaima că o persoană rău intenționată sau cu tulburări psihice ar putea să te împingă în fața trenului care intră în stație.

În anii 90, în occident se crease o adevărată psihoză socială atunci când unii pacienți cu SIDA, profitând de înghesuială, injectau cu ace contaminate persoane care călătoreau cu tramvaiul, autobuzul sau metroul. Frustați că au dobândit o boală mortală, ei doreau să se răzbune pe societate, mai precis pe cei sănătoși, care îi discriminau și stigmatizau.

Din fericire, numărul cazurilor de la noi a fost infim, povestea circulând mai ales ca legendă urbană. Un avocat a fost arestat pentru că înțepa cu acul femeile din tramvaiul 41, dar acesta nu încerca decât să le sperie, nefiind contaminat cu HIV.

”Emoția generată de acest caz se va stinge, iar oamenii vor continua să folosească metroul”, spune medicul Gabriel Oprișanu, managerul Institutului de Psihiatrie Socola Iași. ”Nici după atentate numărul călătoriilor cu metroul nu a scăzut, la Paris, de exemplu, decât pe termen foarte scurt”.

Care ar fi cauzele care au împins o persoană la astfel de gest?

”Gelozia, ar fi una dintre ipotezele care vor fi investigate de legiști, de psihiatri din comisia de expertiză. Un divorț, sau o despărțire cauzată de o altă femeie, proiectarea vinovăției asupra unei femei mai tinere, ar putea împinge la gesturi extreme, din răzbunare. Vorbim, însă de o psihopatie, dacă răzbunarea nu se limitează la persoana care ar fi declanșat criza de gelozie, ci se extinde asupra unor terțe persoane cu ceva asemănări (femei, tinere, care arată la fel etc). Este de invesitgat și o afecțiune psihică, cel mai probabil schizofrenia. Chiar acum se află în tratament o tânără care și-a ucis tatăl cu zeci de lovituri de cuțit, pentru că așa i-au spus vocile pe care le auzea în cap. După care s-a dus la restaurant, convinsă că a făcut ceea ce trebuia, că și-a îndeplinit misiunea, fără teamă sau remușcări. Pe de altă parte, acest scenariu, această ipoteză nu se aplică unui criminal care încearcă să ascundă actul, să îl mascheze, astfel încât să pară un accident, ceea ce dovedește premeditare. Am mai văzut în preză ipoteza unui conflict emoțional legat de locul de muncă. S-a certat cu șefa ei, ceea ce a declanșat criza, dorința de răzbunare împotriva tuturor femeilor care îi seamănă. Doar expertiza va stabili care este adevărul”, a spus dr. Oprișanu.

Ar putea să dea ”idei”, să ofere un model altor persoane cu tulburări psihice, există un risc, din acest punct de vedere, pentru călătorii de la Metrou?

”Riscul este foarte mic, De regulă, persoanele cu schizofrenie sunt solitare. Riscul de influențare, prin mediatizarea unui model, este redus. Pacienții se comportă normal sub tratament, pot fi inserați în societate, boala, dacă se cunoaște, poate fi ținută sub control. Se comportă normal până la criză, dacă nu este sub terapie, de aceea cred că riscul de influențare, prin mediatizarea unui model, este redus”, a spus dr. Oprișanu.

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat:

Continuarea navigarii pe acest website reprezinta acceptarea cookie-urilor. Afla mai multe

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close